Plan og byggesak
Departementet svarer
Departementet har kommet med en rekke svar den siste uken. Blant annet er klagemulighet, solcelleanlegg og levegg berørt.
Dette er svarene som departementet har sendt ut denne uken:
- Kommunens klagemulighet på statsforvalterens vedtak i byggesaker - Lillestrøm kommune
- Svar på henvendelse om når gesimshøyde ble endret i bygningsloven av 1965 - Bærum kommune
- § 4-1 Departementet svarer på spørsmål om søknadsplikt ved installering av solenergianlegg - Øyer kommune
- § 6-8 Departementet svarer på henvendelse om hva slags bygg som omfattes av selvbyggeransvaret - Eidsvoll kommune
- § 6-8 Departementet svarer på om kjedet enebolig med seksjonert sekundærleilighet omfattes av selvbyggeransvaret i byggesaksforskrifte - Nordre Follo kommune
- § 20-2 m.fl. - Departementet besvarer henvendelse om søknadsplikt for kontorvogn - Lebesby kommune
- § 27-2 Departementet svarer på i kva grad føresegna gjeld ved bruksendringar - Sula kommune
- § 27-2 Departementet svarer på spørsmål om forståelsen av "i samsvar med forurensningsloven" - Statsforvalterern i Møre og Romsdal
- § 29-4 - Svar på spørsmål om en garasje vil være frittliggende der det er en konstruksjon mellom garasjen og en bolig – byggesaksforskriften § 4-1 og plan- og bygningsloven § 29-4 - Nordstrand eiendomsrådgivning
- § 29-4 - Departementets svar på spørsmål om en bod, forbundet med en levegg til et bolighus, er frittliggende og unntatt fra søknadsplikt - plan- og bygningsloven § 29-4 og byggesaksforskriften § 4-1 - Trysil kommune
- § 31-2 Departementet svarer på spørsmål om hvilke tiltak som omfattes av plan- og bygningsloven § 31-2 fjerde ledd - Stavanger kommune
