NKF Byggesak
Hva er endringene for brann i TEK17?
Det er relativt få og små endringer i TEK17 sammenlignet med TEK10. De består stort sett i noen få tillegg og fjerninger i et fåtall paragrafer.
Vidar Stenstad, sjefingeniør, DiBK
I §§ 11-6 og 11-7 er det tatt inn nye ledd om hhv. brannvegger og seksjoneringsvegger. Disse medfører ingen realitetsendringer, men gir tydeligere hjemmel for preaksepterte ytelser (som videreføres fra TEK10).
I § 11-12 er 1. ledd bokstav c) i TEK10 fjernet. Dette gjaldt et unntak for automatisk slokkeanlegg som ble vurdert å være unødvendig.
I § 11-13 annet ledd er det presisert at hver boenhet skal ha minst ett vindu eller balkong i tilfeller der det bare er utgang til ett trapperom. Dette gjelder byggverk i risikoklasse 4 med inntil åtte etasjer.
I § 11-14 er det gitt aksept for at dør i rømningsvei kan slå mot rømningsretningen dersom det ikke er fare for oppstuvning ved rømning. Dette er mest aktuelt i boligbygninger der det er relativt få personer, og disse er kjent med slagretningen.
Veiledningen til TEK17 – preaksepterte ytelser
Teknisk forskrift (TEK17) viderefører krav i TEK10 om automatisk brannslokkeanlegg i risikoklasse 4 (boligbygninger) der det er krav om heis, og i bygninger i risikoklasse 6 (sykehus, hoteller mv.). I mange tilfeller blir det også installert automatisk brannslokkeanlegg selv om dette ikke er et krav.
I veiledningen til TEK10 er både begrepet automatisk (brann-)slokkeanlegg og begrepet automatisk sprinkleranlegg benyttet. Det var derfor behov for en opprydding.
Nytt i veiledningen til TEK17 er derfor at automatisk sprinkleranlegg blir angitt som preakseptert brannslokkeanlegg der slikt anlegg er et krav. Sprinkleranlegg er også angitt som en preakseptert ytelse i bestemmelser der automatisk brannslokkeanlegg er et kompenserende tiltak for reduserte ytelser (§§ 11-4, 11-7, 11-8, 11-10, 11-14 og 11-17). Dette gjelder med mindre annet er spesifisert i bestemmelsen.
Der det installeres et automatisk sprinkleranlegg gir veiledningen til TEK17 følgende nye muligheter for å redusere de preaksepterte ytelsene:
- Redusert brannmotstand for vinduer mot utvendig rømningsvei
- Angrepsvei for brannvesenet kan være sammenfallende med rømningsveier som bare betjener parkeringskjeller.
Andre typer brannslokkeanlegg enn sprinkleranlegg kan også benyttes. Dette forutsetter imidlertid at det foreligger dokumentasjon for at brannslokkeanlegget vil gi minst likeverdig beskyttelse og pålitelighet som et automatisk sprinkleranlegg som er utført i samsvar med gjeldende standarder. Samtidig må det dokumenteres at det slokkemiddelet som brukes ikke kan medføre fare for liv og helse.
Det er dessuten gjort noen endringer i veiledningen til § 11-3 om brannenergi som kriterium for å plassere byggverk i brannklasse 4, i veiledningen til § 11-5 om sikkerhet ved eksplosjon (samordning med forskrift om håndtering av farlig stoff), og i veiledningen til § 11-12 om optiske alarmorganer.
Vidar Stenstad holder foredrag på NKFs fagkonferanse for plan og byggesak på DFDS 4.-6. september. Det er bare ti plasser igjen, så vær rask om du vil være med!
